O Rusku v pořadu Alter eko diskutovali politolog Michael Romancov a velvyslanec pro energetickou bezpečnost Václav Bartuška.
O Rusku v pořadu Alter eko diskutovali politolog Michael Romancov a velvyslanec pro energetickou bezpečnost Václav Bartuška.
Pokud všechny plány Vladimira Putina vyjdou, změní se Soči na něco, co bude připomínat cosi mezi Disneylandem a Monte Carlem. Má snad však takováto karikatura být skutečnou budoucností Ruska?
Nikoliv náhodou jsme zvolili hosta, který se na univerzitní půdě intenzivně zabývá politickou geografií a Ruskem. Z těžko čitelné dramatické situace na Ukrajině je totiž patrná touha řady místních obyvatel po skutečné nezávislosti země. A není to rozhodně poprvé. Je ovšem tato touha vůbec reálná? Do vysněné nezávislosti z jedné strany zasahuje Rusko. Ze strany druhé pak usiluje o vliv v téže zemi Evropská unie. Možná jde o provokativní a značně zjednodušující tezi, ale rozhodně není pravdou, že jen takzvaní „opoziční radikálové“ dnes odmítají příklon Ukrajiny k EU. Proč? Při pohledu do historie vůbec nejde o nový fenomén, neboť Ukrajina svou nezávislost i území ztrácela minimálně od roku 1917. Jedná se totiž o zemi, která se rozprostírá v naprosto strategickém pásmu, a to jak pro Rusko, tak pro klíčové státy Unie. K pochopení současného dění na Ukrajině je proto nutné nahlédnout alespoň na chvíli do historie. V mnohém do historie bolestně společné.
Ukrajinská opozice nepřijala nabídku vládních postů, s níž přišel prezident Viktor Janukovyč. Napětí v Kyjevě i dalších městech trvá. „Prezident pochopil, že situace je vážná,“ říká v rozhovoru pro iDNES.cz Michael Romancov, který přednáší politickou geografii na Univerzitě Karlově a Metropolitní univerzitě.
Komplexnost problémů, množství aktérů a protichůdnost jejich zájmů, ale zejména teritoriální i populační omezenost krizí, jako je ta syrská, nevedou k rychlému a efektivnímu nalezení kompromisu.
Pokud bych si mohl vybrat, pak bych dal rozhodně přednost ministrovi odpovědnému – tedy někomu, kdo si je vědom limitů (přinejmenším ústavních a právních) své moci a schopnému alespoň elementární sebereflexe, před „odborníkem“.
O exportních příležitostech českých firem v pořadu Alter eko diskutovali politolog Michael Romancov a šéf pojišťovny EGAP Jan Procházka.
Jedním z možných důvodů volgogradských útoků jsou blížící se olympijské hry v Soči, z nichž se Putin rozhodl učinit symbol svého/ruského úspěchu. Tím, jak sám sebe ztotožnil s Ruskem a svou alfa samčí roli s úspěchem ZOH, dal všem svým odpůrcům skvělý terč.
Jako další vidím problém soužití nejenom mezi přímo voleným prezidentem a vládou, ale rovněž vládou a kraji.
Politický geograf UK FSV Praha a Metropolitiní univerzita Praha, pedagog a publicista.
Působí na katedře politologie Institutu politologických studií FSV UK a na Metropolitní univerzitě Praha. Přispívá do řady českých periodik. Je absolventem Pedagogické fakulty, Filozofické fakulty a Fakulty sociálních věd UK.