Ruské imperialistické ambice ohrožují naši nezávislost a suverenitu, prohlásil český ministr zahraničí Jan Lipavský (Piráti). Politický geograf Michael Romancov s tím souhlasí. „Jsou to naprosto neohraničené choutky. Vždycky to tak bylo,“ tvrdí v pořadu Jak to vidí… na Dvojce. „Představme si Rusko bez vojenské síly a pokusů o agresi. A co vám zbyde? Vůbec nic. Tohle je jediné ‚dědictví‘, se kterým může Rusko pracovat,“ zdůrazňuje.

Po útoku hnutí Hamás na Izrael se objevily názory, že íránský režim, který se dlouhodobě staví proti Izraeli, mohl Hamás podporovat, ať výcvikem, nebo financemi. „Podle Íránu mají Palestinci právo se bránit proti sionistickému režimu. V každém případě to vládě Íránu dělá radost,“ shrnuje pro Český rozhlas Plus postoj Teheránu politický geograf Michael Romancov a dodává: „Útok na Izrael může být chápán i jako oslabení USA ve světě.“

21. srpen 1968 byl podle politického geografa Michaela Romancova pro Západ šokem. „Alespoň všude tam, kde byla silná komunistická strana, tedy zejména v Itálii a Francii. Už tehdy to byly důležité západní země, navíc obě integrované do západních struktur. Byť se v roce 1966 Francouzi jakoby stáhli z NATO, ale tak nějak jen napůl. Byly to země, kde měl Sovětský svaz a myšlenka komunismu obrovskou podporu,“ říká v Osobnosti Plus.

Ruští středoškoláci dostanou od září nové učebnice dějepisu. V nich je Česko zmíněno v souvislosti s odstraněnou sochou maršála Ivana Koněva, jemuž postavili sochu „vděční Češi“, protože „právě Koněv dal rozkaz neostřelovat Prahu“, a přesto „pražská vláda vyjádřila svou vděčnost“ odstraněním sochy v roce 2019. „Vděk je v očích Ruska respekt. Člověk má být vděčný. Když není, je neofašista a nacista,“ říká politický geograf Michael Romancov.

Ursula von der Leyenová prohlásila svou Evropskou komisi za komisi geopolitickou. Za důležitého geopolitického hráče by chtěli mít Evropskou unii také lídři Německa nebo Francie. Politický geograf Michael Romancov v Bruselských chlebíčcích ale upozorňuje, že to zatím funguje hlavně v ekonomické oblasti. V zahraniční politice a bezpečnostních otázkách EU silná není. Proč a jak by to šlo změnit? Tomu se věnuje letní vydání našeho podcastu.

Ukrajinské obilí jako ruská zbraň. Kudy ho teď z Ukrajiny vyvážet, když Rusové ostřelují přístavy a sila? A proč ztroskotala černomořská dohoda? Ví Michael Romancov, politický geograf z Fakulty sociálních věd Univerzity Karlovy a Metropolitní univerzity v Praze.

Bezmála padesátka evropských lídrů se sešla před pár dny na summitu Evropského politického společenství v Moldavsku. V zemi, která dlouhodobě čelí hybridním hrozbám ze strany Ruska. V čem bylo setkání symbolické? Jaká je aktuální situace v nejchudší zemi Evropy? A může Moldavsko na svoji obranu samo něco dělat? Politický geograf Michael Romancov se v audiozáznamu ještě zamyslí nad tím, zda se válka na Ukrajině stává globálnější a jaká je její podpora.

Válka na Ukrajině trvá už víc než 400 dní. „Jsme v období očekávání. Čím dál častěji se mluví o ukrajinské ofenzivě, která by měla nastat, jakmile k tomu budou vhodné klimatické podmínky na Ukrajině. Rusko už své útočné pokusy vyčerpalo. Zdá se ale, že Rusové jsou se silami u konce. A teď by měla přijít řada na Ukrajince,“ očekává v pořadu Jak to vidí… politický geograf Michael Romancov.

Evropa je dnes výrazně jiná než ta před rokem, hodnotí proměnu, kterou přinesl ruský vpád na Ukrajinu, politický geograf Michael Romancov. „Na začátku nikdo nedával Ukrajině žádnou šanci. Evropští politici byli připraveni na jinou realitu, na to, že to Rusko zvládne a za tři dny bude po všem. Ale poté, co Ukrajinci ubránili první město a začali ruskou armádu vytlačovat, se situace a podpora Ukrajiny změnila,“ doplňuje ukrajinistka Lenka Víchová.

„S největší pravděpodobností platí to, co víme o Rusku obecně: zdaleka to není tak úžasné, jak Rusko tvrdí, ale zdaleka to není ani takový průšvih, jak bychom si přáli,“ nastiňuje stav režimu Vladimira Putina politický geograf Michael Romancov. Válka má přesto řadu negativních dopadů na ruské elity i společnost. „Je vidět, že se válka nedaří, Rusové mají obrovské ztráty na životech, na technice, což je něco, co se dostane i dovnitř společnosti a nějak tam rezonuje.“